ФАС

По мнению суда, законом "О защите конкуренции" не запрещается устанавливать различные тарифы на доступ в интернет в отдельных населенных пунктах, а, следовательно, "Ростелеком" нельзя обвинить в злоупотреблении доминирующим положением.

Ведомство считает, что оба канала транслировали передачи-телемагазины, в результате чего нарушили закон, который ограничивает показ рекламы в телеэфире. Оба дела будут рассмотрены в апреле.

Ранее УФАС выдало ТСЖ предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства, но товарищество обжаловало это решение в суде. МТС заявило, что ТСЖ увеличило плату по договору в девять раз.

Антимонопольная служба подготовила проект приказа, в котором закрепила понятие "национальная продукция" и прописала порядок определения ее объемов на платных телеканалах.

УФАС Санкт-Петербурга начала рассматривать жалобу МТС, который заявляет, что "МегаФон" не допускает его к кабельной сети петербургского метрополитена. Доступ к сетям в метро нужен оператору для предоставления услуг связи на перегонах.

Соответствующие заверения содержатся в письмах подведомственных столичным властям учреждений в ФАС. Чиновники также обещают не переносить кабели без согласия операторов. В РСВО хотят получить подтверждение, что это официальная позиция мэрии.

Жалоба на "Севтелеком" поступила в ведомство от одного из местных операторов связи. В УФАС рассчитывают, что на выяснение всех обстоятельств уйдет 1-2 месяца. В "Севтелекоме" назвали повышение тарифа вынужденной и экономически обоснованной мерой.

Предприятие, владеющее широкой сетью воздушных линий связи в Москве, опасается, что предусмотренный в проектах благоустройства перенос "воздушки" под землю лишит ее дохода, а также нарушит закон о конкуренции.