ФАС

Крымское УФАС провело проверку предприятия по жалобе одного из операторов о необоснованном повышении платы за использование канализации. "Севтелекому" предписано не допускать в договорах условий, ограничивающих использование инфраструктуры.

Компании просят разрешить им при установке оборудования в жилых домах подключать его напрямую к домашним сетям. Сейчас операторы должны проводить собственные кабели и снабжать устройства отдельными счетчиками, что отражается на тарифах для абонентов.

По мнению ведомства, рекламные передачи-телемагазины распространялись на обоих каналах в течение времени, превышающего установленную законом девятиминутную продолжительность рекламы в течение часа вещания.

По мнению суда, законом "О защите конкуренции" не запрещается устанавливать различные тарифы на доступ в интернет в отдельных населенных пунктах, а, следовательно, "Ростелеком" нельзя обвинить в злоупотреблении доминирующим положением.

Ведомство считает, что оба канала транслировали передачи-телемагазины, в результате чего нарушили закон, который ограничивает показ рекламы в телеэфире. Оба дела будут рассмотрены в апреле.

Ранее УФАС выдало ТСЖ предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства, но товарищество обжаловало это решение в суде. МТС заявило, что ТСЖ увеличило плату по договору в девять раз.

Антимонопольная служба подготовила проект приказа, в котором закрепила понятие "национальная продукция" и прописала порядок определения ее объемов на платных телеканалах.

УФАС Санкт-Петербурга начала рассматривать жалобу МТС, который заявляет, что "МегаФон" не допускает его к кабельной сети петербургского метрополитена. Доступ к сетям в метро нужен оператору для предоставления услуг связи на перегонах.