ФАС

Что немаловажно, речь идет не о рекламе как таковой, а об анонсах и межпрограммных заставках, которые, согласно постановлению УФАС, также подпадают под правила размещения рекламы.

Липецкий УФАС выдал предупреждение МУП "Липецкпассажиртранс" по поводу навязывания операторам связи невыгодных договоров при обслуживании опор контактной сети - 21 января 2016 МУП подняло почти вдвое тариф до 3 840 р. за одну опору.

Ранее ФАС было опубликовано предупреждение Минкомсвязи в связи с проектом решения ГКРЧ по использованию радиочастот LTE. Документ требовал внести ряд изменений в проект по причине нарушения закона, с чем министерство категорически не согласилось.

Управление Федеральной антимонопольной службы Свердловской области запретило мэрии Нижнего Тагила срезать оптоволоконные линии связи из-за закона "О защите конкуренции", так как в городе отсутствуют другие средства размещения ВОЛС.

Челябинские антимонопольщики сочли нарушением звонок сотрудника оператора потенциальному абоненту и чтение ему рекламного сообщения без его согласия. Доказательством вины оператора послужили аудиозапись разговора и детализация звонков.

Самарская ООО "УК Васко" выплатит 1,7 миллиона рублей за попытку решать, какие операторы связи будут обслуживать жилой фонд компании в качестве судебного штрафа против регионального управления Федеральной антимонопольной службы.

Речь идет о рекламной акции, в рамках которой "Триколор ТВ" предлагал подключиться к пакету "Единый Старт 0" на 25 месяцев, и платить якобы только за услугу, а не за оборудование. За данную рекламу оператору грозит штраф от 100 до 500 тысяч рублей.

Соответствующее решение на основании выявления факта незаконного взимания с провайдеров платы за доступ к общедомовому имуществу ранее вынесло УФАС по Ярославской области. А на днях его поддержал Второй арбитражный апелляционный суд.