судебное разбирательство

По мнению Вильнюсского окружного административного суда, 3-месячный запрет на вещание ПБК на территории Литвы, имевший место быть в конце прошлого года, не нарушил прав его дистрибутора — холдинга BMA.

Напомним, что Роскомнадзор пытается привлечь оператора "Всевнет" к административной ответственности за нерегулярную выгрузку данных из Единого реестра сайтов, содержащих противоправную информацию, с 2013 года.

По поручению Минкомсвязи ведомство направило 32 исковых заявления в суды, а также активно ведет проверки и занимается досудебным урегулированием случаев неуплаты, в результате чего уже собрано 30 млн рублей.

Канал “Пятница” обратился в суд из-за нелегального размещения передачи на стороннем сайте, похожем на официальный сайт передачи. Суд запретил интернет-провайдеру “Интернет-хостинг” “создавать технические условия” для размещения телепередачи.

Снижение выплат РАО может стать возможным в результате прецедентного решения Высшего арбитражного суда, отказавшего авторскому обществу в выплате компенсаций за музыкальное произведение каждому из его авторов, ограничившись общей компенсацией.

Системный интегратор “Энвижн груп” подал иск о взыскании 6,14 млн рублей с оператора “МаксимаТелеком”, которые тот не доплатил за поставку оборудования. Однако, не исключено, что ситуацию удастся разрешить в досудебном порядке.

Это уже второй столичный суд, который признает законным отказ Роскомнадзора выдать оператору лицензию на осуществление спутникового вещания по причине несоблюдения "Радугой ТВ" процедуры получения запрашиваемого документа.

Рекомендацию восстановить трансляции российских каналов на период судебных тяжб кабельным операторам дал Донецкий городской совет в связи с участившимися жалобами местных жителей на отсутствие этих каналов в кабельных сетях.