Арбитражные суды, рассматривающие дела о компенсациях за нарушение прав на интеллектуальную собственность, в октябре минимум 226 раз отказали в заявлении о процессуальном правопреемстве, пишет "Коммерсантъ".
Речь идет о делах, истцами в которых выступают иностранные правообладатели: Rovio Entertainment Corporation (бренд Angry Birds), TV Tokyo (бренд "Наруто") и другие.
Как следует из опубликованных определений судов, истцы ходатайствовали о процессуальном правопреемстве на основе договоров уступки права требования долга (цессии) "с условием об инкассо-цессии". Этот правовой механизм позволяет новому кредитору выплатить вознаграждение первоначальному кредитору из фактически взысканных средств.
До последнего времени ходатайства о процессуальном правопреемстве удовлетворялись примерно в 95%, рассказывают эксперты, опрошенные изданием. Однако сейчас суды начали рассматривать такие договоры как заключенные "с целью обхода установленных запретов и ограничений". Речь идет об указе президента №322 от 2022 года об особом порядке исполнения обязательств перед правообладателями из "недружественных" стран, а именно о расчетах через спецсчета, о котором рассказывал "Кабельщик".
Если постановление Суда по интеллектуальным правам не будет обжаловано в Верховном суде, то практика дальнейших отказов может сохраниться, считают эксперты. Как следствие, зарубежные правообладатели перестанут защищать свою интеллектуальную собственность в российских судах. В результате пострадают дистрибуторы, лицензионные агенты, а также вырастет объем контрафакта.
Напомним, ранее "Кабельщик" писал о том, что правительство установит размер отчислений организациям по управлению правами за использование произведений без авторства.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
