Действие “антипиратского” закона предлагается расширить на музыкальные и литературные произведения, в то время как сейчас оно распространяется исключительно на видеоматериалы.
По мнению представителей Еврокомиссии, система авторского права должна стать более гибкой, менее централизованной и предоставлять больше разрешений на использование объектов авторских прав.
Ограничение доступа к спорному контенту, по мнению правообладателей, является неэффективной мерой для борьбы с пиратством. Поэтому они предлагают полностью блокировать пиратские интернет-ресурсы, а не ограничиваться блокировкой отдельных страниц.
Согласно новым поправкам в ГК, возмещение убытков и выплата компенсации будут осуществляться вне зависимости от вины нарушителя, если нарушение было совершено при осуществлении им предпринимательской деятельности.
В третьем чтении приняты поправки к ГК, определяющие, что "меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя".
Поправки внесены вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком. Законопроект разрешает блокировать весь нелегальный контент, при этом освобождая операторов от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа.
Московский Арбитражный суд Москвы опубликовал мотивировочное решение по делу компании С.Б.А. “Мьюзик паблишинг” (входит в Warner Music Russia) против владельцев сайта tracksflow.com, в котором решил прекратить делегирование данного домена.
Также впервые интернет-пират привлечен к уголовной ответственности за незаконное распространение видео. К наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно владельца сайта ironclub.tv приговорил городской суд Набережных Челнов.
<p>Роскомнадзор полагает, что после принятия “антипиратского закона” ситуация с легальным видеоконтентом в сети стала улучшаться, о чем свидетельствует возросшая на 40% популярность онлайн-кинотеатров.</p>
По мнению американских чиновников, высокий уровень пиратства в области интеллектуальной собственности, по-прежнему, характерен для России, несмотря на действующий с августа “антипиратский” закон. В Роскомнадзоре не согласны с такой оценкой.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
