Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ГКРЧ сократить мораторий на использование LTE-частот в Краснодарском крае до 31 декабря 2014 года. На таком решении комиссии настаивает МТС, который готов обжаловать постановление суда.
В ВС обратились компании "Восток", "Профинвест" и "Ресурс". Их не устраивает вынесенное в ноябре решение арбитражного суда, который отменил предыдущие судебные решения по иску трех компаний и направил дело на новое рассмотрение.
Кооператив считал, что оператор разместил свои сети связи без согласования с ним, и требовал демонтировать коммуникации. Однако суд посчитал, что удовлетворение иска нанесет ущерб правам жильцов дома.
Арбитражный суд утвердил соглашение между оператором и чиновниками и прекратил производство по делу, которое было заведено еще в 2011 году по иску спутниковых операторов "Космос-ТВ" и "Каскад-ТВ".
Решение о демонтаже было принято по иску фирмы "Рекурсив", купившей крышу здания, где установлено оборудование медиахолдинга "Истоки". В медиахолдинге утверждают, что спор ведется вокруг объекта общедолевой собственности.
Компания "Видео контент" требовала удалить с интернет-канала ELLO на YouTube клипы Дмитрия Маликова, Кристины Орбакайте, Нюши и еще ряда известных артистов, а также выплатить ей компенсацию. Суд полностью отказал в данном иске.
Иск компаний "Восток", "Профинвест" и "Ресурс" к Государственной комиссии по радиочастотам будет рассмотрен заново. Компании спорят по поводу частот 2,3-2,4 ГГц, которые "Основе Телеком" в 2011 году было разрешено использовать без конкурса.
Суд постановил, что власти Екатеринбурга обязаны определить инфраструктуру для размещения ВОЛС и согласовать порядок переноса линий с операторами связи. Администрация намерена обжаловать решение суда.
Стороны должны будут разработать новый вариант соглашения, который устроит третью сторону этого спора – компанию "Мегафон". Следующее заседание назначено на 31 октября. В то же время суд принял отказ компании "Космос-ТВ" от аналогичного иска.
Оператор считал, что РАО превысило полномочия при заключении с ним договора о праве на ретрансляцию музыкальных произведений и незаконно получило 6 млн рублей. РАО отмечало, что "Акадо" три года не выдвигал претензий к соглашению.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.