Конституционный суд Украины признал соответствующими конституции страны положений закона "О телевидении и радиовещании" о запрете фильмов с участием лиц из списка угрожающих нацбезопасности, а также фильмов произведенных в "государстве-агрессоре".
В эту инстанцию обратился владелец TgVPN c претензией по поводу блокировки IP-адресов своего сервиса, которая была осуществлена при попытках Роскомнадзора заблокировать Telegram. Но суд признал законными действия регулятора.
Отказ мотивирован тем, что интересы оператора связи не задеты. Речь идет о рязанском провайдере "Теле-Маг", который с осени 2018 года пытается в различных инстанциях оспорить круглосуточный доступ ФСБ к базам данных. Также подана жалоба в ЕСПЧ.
Оператор связи "Теле-Маг" ранее пытался оспорить круглосуточный доступ ФСБ к базе данных в Верховном суде РФ, но иск не был удовлетворен. В Конституционном суде РФ компания пытается обжаловать решение Верховного. Также подана жалоба в ЕСПЧ.
ГКРЧ в 2016 году отказала "НИРИТ Синвей Телеком Технолоджи" в продлении разрешения на частоты, на которых компания планировала строить сеть стандарта McWill. С тех пор компания пытается обжаловать это решение в судах разных инстанций, но без успеха.
Они призваны уточнить ограничения, связанные с учреждением средств массовой информации и владением ими иностранцами и лицами с двойным гражданством (статья 19.1). Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных и правовых актов.
Поправки касаются статьи 19.1, в которой описаны ограничения для иностранцев и лиц с двойным гражданством на владение российскими средствами массовой информации, и уточняют формулировки. Документ уже согласовало Минэкономразвития.
Решение по делу о проверке конституционности соответствующего положения закона "О СМИ" пополнилось особым мнением судьи Константина Арановского, который считает, что опасения не могут быть основанием для ограничения в правах.
Конституционный суд обязал законодателей пересмотреть статью закона "О СМИ", которая ограничивает 20% долю иностранного капитала в российских средствах массовой информации. Однако речь лишь о формулировках, а не о сути.
В ряде случаев сумма компенсации может быть меньше установленного законом минимального порога. В частности, если правонарушение совершено впервые, не носило грубый характер, а размер компенсации многократно превышает размер причиненных убытков.
Наш сайт использует файлы cookie и схожие технологии работы с персонализированной информацией. При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie.
