Мосгорсуд обязал "Яндекс" выплатить 3,68 млн рублей "Телеспорт" за незаконное размещение видео с футбольных матчей. Об этом пишет ТАСС. Сейчас на рассмотрении находится еще один иск на 2,95 млрд рублей.
Напомним, компания "Телеспорт", которая занимается трансляциями спортивных событий и работой с медиаправами крупных турниров, в августе предъявила "Яндексу" иск на 2,95 млрд рублей за размещение в "Яндекс.Видео" роликов из социальных сетей группы.
"Телеспорт" утверждал, что "Яндекс" нарушил его исключительные права на хайлайты (нарезки лучших моментов) футбольных матчей чемпионата Италии. В подтверждение этому компания привела 590 ссылок на поисковую выдачу "Яндекса". Большинство из них ведут на ролики, встроенные в сервис "Яндекс.Видео".
В "Яндексе", отметили, что обжалуют решение суда. В компании считают, что требования "Телеспорта" незаконны и необоснованны. Представители "Яндекса" говорят, что "Телеспорт" самостоятельно разместил видео в своих соцсетях и официальных группах, при этом у компании была возможность закрыть свой контент от индексации, но это сделали уже после подачи иска. "Поисковики не должны и не могут нести ответственность и быть ответчиками в судах за контент, который размещается на сайтах третьих лиц. Особенно в случаях, когда недобросовестный правообладатель пытается таким образом заработать на контенте дважды", — резюмировали в компании.
В "Телеспорте" решение суда назвали "движением в сторону правовой ясности и прозрачности". "Если мы закроем глаза на реализацию таких серых схем монетизации контента поисковой системой, то в будущем российские зрители окажутся отрезанными от мирового спорта — правообладателям станет экономически невыгодно приобретать и реализовывать права на трансляцию спортивных событий", — подчеркнул глава компании Пётр Макаренко.
Также в компании отметили, что материалы "Телеспорта" были не просто проиндексированы — "Яндекс" разместил их непосредственно у себя на платформе и добавил в них рекламу.
Как пишет в своем Telegram-канале Андрей Громковский, вице-президент UFC по России и СНГ, глава UFC Russia, на рынке разворачивается интересный кейс. "Получается, что суд, по сути, признал агрегацию контента с последующим размещением рекламы в нём без явного согласия правообладетеля — нелегальным. Похожая ситуация была, когда несколько лет назад один крупный кинокаталог пытался агрегировать плееры российских видеосервисов без предварительного согласия правообладателей", — отметил он.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
