1 октября 2024 года ПАО "Россети Московский регион" ("Россети МР") разместило на сайте ЕИС Госзакупки закупку №32414043647 на определение исполнителя на оказание юридических услуг стоимостью 124 млн рублей. Спустя два дня после окончания периода подачи заявок на участие, 10 октября 2024 года, заявка была отменена. На это обратил внимание телеграм-канал "ОрдерКом".
В описании заявки говорилось, что ПАО "Россети МР" ищет юристов для защиты своих интересов в судебных спорах и при разбирательстве в антимонопольных органах в связи с разногласиями с операторами связи в части взимания платы за размещение каждого провода на опорах ВОЛС, а также правомерности включения в плату затрат на обеспечение целостности сетей связи сторонних лиц.
Руководитель Ассоциации малых операторов связи регионов (АМОР), глава юридической компании "ОрдерКом" Дмитрий Галушко считает, что "Россети МР" готовятся к сложным баталиям в судах с операторами связи.
"На мой взгляд, уже самой этой формулировкой "Россети" подтверждают, что нарушают антимонопольное законодательство. В 2021 году ФАС вынесла решение о том, что "Россети МР" не должны брать деньги за размещение каждого провода на опоре – это незаконно. Регулятор постановил, что взимать плату можно только за точку доступа, то есть место крепления линейной арматуры к опоре", – поясняет эксперт.
Правомерность включения в плату затрат на обеспечение целостности сетей связи, которую, согласно заявке, будущим юристам компании также надо будет доказывать в суде, по мнению Галушко, тоже под вопросом.
"Эти затраты формируются из двух частей: стоимости демонтажа кабеля и строительно-монтажных работ по его переподвесу. Доля этих работ в тарифе может доходить до 90%. Верховный суд подтвердил, что по умолчанию включать эти затраты в тариф нельзя. Если оператор связи не заключил с "Россетями" договор на переподвес кабеля и сделал это своими силами, то для него компания должна разработать отдельный тариф, который, конечно, будет значительно ниже. Однако "Россети" на это не идет, предпочитая судиться с операторами", – заключает Дмитрий Галушко.
"Кабельщик" отправил запрос в ПАО "Россети МР". Материал будет дополняться.
Напомним, как ранее писал "Кабельщик", ФАС приняла решение о том, что компания "Россети Урал" неправомерно завысила цены.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
