УФАС по Челябинской области приняло решение о том, что цена услуг на подвес ВОЛС компанией "Россети Урал" в 2019-2021 г. была завышена, сообщил "Кабельщику" генеральный директор юридической компании "ОрдерКом" и глава АМОР Дмитрий Галушко.
В сентябре 2023 года телеграм-канал "ОрдерКом" писал, что вступило в силу решение Арбитражного суда Москвы, согласно которому ФАС должен был возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении "Межрегиональной распределительной сетевой компании Урала" ("МРСК Урала", теперь называется "Россети Урал"). Заявителем по делу выступило ООО "Интерсвязь-Урал", которое посчитало, что тарифы МРСК Урала являются монопольно высокими, и пожаловалось на бездействие ФАС.
По словам Дмитрия Галушко, 5 сентября текущего года на заседании ФАС председатель Управления ведомства по Челябинской области огласил решение, согласно которому цена услуги на подвес ВОЛС компанией "Россети Урал" в 2019-2021 г. была неправомерно завышена, и распространил это решение также на Пермский край, Свердловскую и Челябинскую области.
Таким образом, теперь региональные операторы связи, оплатившие в свое время услуги "Россетей Урала", могут подать в суд на возврат разницы между завышенной ценой и экономически обоснованной, отметил Дмитрий Галушко. Причем стоимость, уплаченная операторами, по словам Галушко, была завышена примерно в три раза.
Напомним, ранее "Кабельщик" писал о том, что в июле десять провайдеров Московского региона обратились в арбитражный суд с исками к электросетевой компании "Россети Московский регион", требуя изменения расценок и расчета платы за пользование опорами.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
