Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в иске "Всероссийской организации интеллектуальной собственности" (ВОИС) о запрете ПАО "Центральный телеграф" сообщать по кабелю фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, и взыскании с ответчика компенсации в размере 1,35 миллиона рублей, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
ВОИС обжаловала в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 24 декабря 2015 года и постановление апелляции от 16 марта. По информации заявителя, Центральный телеграф осуществляет вещание в системе цифрового телевидения Qwerty.tv не только теле- и радиоканалы, но и фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, входящие в передачи эфирных радиостанций. В качестве доказательства истец предоставил протокол осмотра веб-сайта ответчика и видеозапись процесса записи ретрансляции радиостанции "Релакс-ФМ – спокойная волна". При этом, отмечает истец, ПАО "Центральный телеграф" осуществляло трансляцию фонограмм, не заключив с ВОИС договор о выплате вознаграждения за сообщение по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и не выплачивая вознаграждение в пользу изготовителей фонограмм.
Однако арбитражный суд посчитал, что истец не подтвердил факт сообщения ответчиком в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, поскольку представленная видеозапись сделана с использованием технического устройства, не позволяющего установить достоверно источник звука. По мнению суда, видеозапись не подтверждает факт нарушения исключительных прав правообладателей именно ответчиком. Кроме того, все представленные ВОИС документы носят односторонний характер, подписаны лицами, находящимися в трудовых/договорных отношениях с ВОИС, в связи с чем не могут быть признаны доказательствами, соответствующим критерию допустимости.
Также ВОИС не представила доказательств того, что спорным фонограммам на территории РФ предоставлена правовая охрана, отметил арбитраж.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
