Арбитражный суд Москвы не дал ход иску по бренду "Мультимания"

1 апреля 2014 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось заседание, в ходе которого был отклонен иск латвийского ООО "Телевизионный канал Про100ТВ" к ООО "ДалГеоКом", ЗАО "Национальная спутниковая компания", ЗАО "Акадо-Столица", ООО "Киномания ТВ" и ООО "Контент Юнион", — сообщает РАПСИ. Причины отклонения иска на данный момент не озвучиваются.

 

Напомним, что латвийский вещатель пытался взыскать с российских игроков компенсацию в размере 412 млн рублей якобы за нарушение исключительных прав на использование брендов "Мультимания" и "Мультиман". По заявлению истца, в период с 2008 по 2012 года ответчики неоднократно транслировали мультипликационные сериалы производства компании "Мондо ТВ", обладателем прав на которые он является, в сетях кабельного и спутникового телевидения. 

 

Отметим, что месяц назад столичный арбитражный суд отклонил аналогичное заявление (на ту же тему, к тем же компаниям) от физического лица — Константина Ведерникова. Согласно определению суда, в иске было отказано по причине того, что вопросы на тему авторских прав находятся вне юрисдикции арбитражного суда. "В соответствии с ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности", — гласил официальный документ. Иски же на тему авторских прав должны рассматриваться в судах общей юрисдикции. Возможно, в случае с "Телевизионным каналом Про100ТВ" иск был отклонен по той же причине.