Девятый арбитражный апелляционный суд 28 августа 2017 года подтвердил решение Арбитражного суда Москвы об отказе фотографу и блогеру Илье Варламову в иске к АО "Первый канал" на сумму 540 тысяч рублей, которые истец требовал от телеканала в качестве компенсации за нарушение авторских прав на фотографии, сообщает РАПСИ.
В январе 2017 года Илья Варламов подал исковое заявление в суд после того, как Первый канал использовал в одной из своих передач девять фотографий из его блога, иллюстрирующих состояние дорог в Омске.
Суд первой первой инстанции посчитал, что "спорные фотографии были использованы исключительно в информационных и дискуссионных целях", и Первый канал тем самым расширил аудиторию, до которой Илья Варламов хотел донести свое мнение о проблеме омских дорог. Кроме того, Первый канал дал ссылку на источник заимствования - личный сайт блогера. Опираясь на эти выводы, суд отклонил иск Ильи Варламова к Первому каналу, а апелляционная инстанция не нашла причин изменять это решение.
По информации издания, 15 сентября 2017 года арбитраж будет рассматривать иск Варламова к РБК о нарушении авторских прав. Сумма запрашиваемой им компенсации - 180 тысяч рублей.
Напомним, Первый канал не единожды был уличен в незаконном использовании авторских материалов. Только в 2017 году суд обязал Первый канал выплатить 600 тыс. рублей компании "Национальное музыкальное издательство" за использование песни "Темная ночь" в программе "Голос. Финал" и 300 тысяч рублей ООО "Музыкальное право" за песню Виктора Цоя "Кукушка", прозвучавшую в эфире программы "Голос" .
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
