GPON: все яйца в одну корзину

C полгода тому назад, а может уже и с год, в моём доме, около лифта появилась пластиковая трубка диаметром миллиметров 25. Спустя пару недель — большие серые квадратные распредкоробки, на которых ещё неделю спустя появилась надпись от руки фломастером — ОАО "МГТС".

 

Так в мой дом пришёл моднючий GPON. Ещё спустя несколько дней на первом этаже эта трубка была сломана. Варварски. В нескольких местах. Это, конечно, было починено. При помощи бандажей из скотча. Но осадок остался.

 

В прошлые выходные звонит мне отец и говорит: "Меня тут замучали звонками. То просто предлагают подключить оптику в квартиру. То практически навязано говорят "Придём завтра включать. В какое время?" Ну, я уже давно оставлял отцу инструкцию отправлять "оптику" туда, откуда она пришла. Но сам опять задумался — ну вот чем в Москве (да и вообще, в условиях плотной многоэтажной застройки) так привлекательна эта оптическая кормушка для крыс?

 

Чем эта штука хороша для пользователя? Ну, реклама говорит, что гигабитом интернета, а в довесок еще телефонией и коаксиальной антенной. Но вот реклама как-то умалчивает такие мелочи, что тот же гигабит разделяется на весь дом (стояк). Конечно, строго говоря, и в ethernet в итоге подведённый 1 гигабит (или 10 гигабит) разделяются на весь дом. Но есть пара моментов: 

— в отличие от ethernet, ваш трафик распространяется на всех в стояке. Ну, вроде бы он шифрованный. Но злые языки говорят, что ключ равняется номеру телефона. То есть, общедоступен.

— в случае отключения электричества в квартире, вы останетесь не только без интернета и телевидения, но и без телефона. Т.е. даже аварийку вызвать не получится.

 

А ещё встаёт вопрос о надёжности этих маленьких китайский коробочек с китайскими блоками питания. Ну вот не верю я, что они лет 10, хотя бы, проработают без отказов. Дальше — только хуже.

 

Я вот читал как-то в блоге "репортаж" об установке такого вот GPON’а с интернетом и телевидением от крупного провайдера в Сибири. Пришли, говорит, двое. Один волокно прокладывал, второй — варил. А потом они вдвоём всё это настраивали. А кто-нибудь подумал, как это потом обслуживать, если собака (кошка, крыса) перекусит волокно? С медным проводом UTP5 всё просто: я беру обжимку, беру провод (да, у меня это всё есть; если у вас нет — то есть у соседа, если у соседа нет — есть на ближайшей толкучке) и через 10-15 минут с учётом перерыва на кофе всё готово. Варить волокно я, увы, не умею. И сварочной машинки для оптоволокна у меня дома нет. И не будет, ибо дорого. Т.е. я бы вынужден был вызывать монтёра, и ждать его весь день. А что, если на первом этаже опять сломают эту трубку с ВОЛС? Жуть!

 

Кстати, о жути. На одной из выставок коллега из другого региона в приватном разговоре поделился себестоимостью подключения одного такого GPON-абонента: 60 000 рублей. Ого! С учётом отсутствия платы за подключения, если принять за ARPU немаленькие 1000 рублей (я столько за интернет на две квартиры плачу), то окупаемость будет 5 лет! И кто такие инвестиции делает в наше нелёгкое время?

 

Или вот вопрос поддержки абонентских терминалов. Мне, как пользователю, нравится мой WiFi-роутер Asus. Но вот не видел я в продаже роутеров Asus для GPON. Т.е. я буду вынужден выбирать между двумя моделями: той, что есть на складе провайдера, и той, которой нет. И приставать с вопросами по настройке к моему провайдеру.

 

Кстати, МГТС запрещает абонентам настраивать свои роутеры. Т.е. никакой защиты WiFi настроить нельзя. Зная номер телефона легко выбрать нужный WiFi в эфире. А погуглив, можно выяснить, что существует всего 2 пароля на эти роутеры. В одной модели пароль даже невозможно сменить — он где-то очень глубок зашит. Понятно, что это сделано для удобства поддержки. Но это очень удобно и для злоумышленников. Если кто-то удивлялся подключениям к аналоговой линии, то теперь для совершения междугородного или международного звонка за ваш счёт злоумышленнику не понадобится подходить к вашему дому.

 

Что касается коаксиальной антенны из этой коробочки (это HFC), то при всей привлекательность идеи перестать платить монополисту, у вас появится проблема со "всеми яйцами в одной корзине". Сейчас, когда моё основное IPTV умирает, у меня есть отступные пути. Если все 3 услуги будут из одной коробочки, то такой возможности у меня уже не будет.

 

Поймите меня правильно, я не против самой технологии GPON. Я от неё в восторге! Правда! Но только в том случае, если она применяется там, где она лучше всего себя раскроет: в коттеджных посёлках и малоэтажной застройке. Я с удовольствием подключу себе такую штуку на даче от ВОЛС на ближайшем столбе. Меня не будет смущать отсутствие выбора терминала в таком случае. Ведь в качестве альтернативе в моём лесу — только 3G/LTE. И сварка меня уже перестаёт пугать — ведь медью эту задачу просто не решить. И да, ARPU с такого дачного абонента можно делать больше, поэтому сроки окупаемости будут значительно пристойнее. Очень надеюсь, что моему абстрактному будущему провайдеру удастся решить проблему безопасности терминала (да и МГТС, надеюсь, уже решает эти проблемы).

 

А пока я читаю разъяснения ФАС о том, что навязать переключение на GPON мне не имеют права, и думаю, что если попробуют, то я откажусь от услуг телефонии — в конце концов, у нас в семье только у собак нет двух мобильников...