Друзья, на прошлой неделе в Московской области на берегу Пироговского водохранилища состоялось наше отраслевое выездное мероприятие "Кабельщик" #НЕФОРМАТ. В этом году на площадке мы собрали 225 участников. А это значит, что концентрация прекрасных людей и профессионалов была больше, чем на первом #НЕФОРМАТЕ. Сказать, что мы до сих пор находимся под большим впечатлением — ничего не сказать! Вспоминаем с улыбкой каждый момент и готовим небольшую серию пост-материалов.
Первое, с чего хочется начать — деловая часть. Мы постарались сохранить главную концепцию события и совместить продуктивную официальную часть и приятную неформальную, чтобы дать возможность гостям спокойно поговорить о делах, наболевших вопросах и не только. Для тех, кто не участвовал в "Кабельщик" #НЕФОРМАТ или по каким-то причинам пропустил официальную часть, в этом материале мы коротко расскажем о том, что обсудили в рамках конференции.
Хотели бы напомнить, что в этому году генеральными партнерами встречи стали сразу две компании — "Сигнал Медиа" и "Первый ТВЧ"! "Сигнал Медиа" поддерживает нас уже второй год и помогает организовать на площадке мероприятия комфортное пространство для рабочих встреч и переговоров. А партнер зажигательного гала-ужина в этом году — "Первый ТВЧ". Хочется еще раз от всей души поблагодарить наших друзей за поддержку!
Итак, начнем.
Открыл деловую программу операторский круглый стол "Новая законодательная реальность: СОРМ, КИИ, опоры и МКД", в котором приняли участие Андрей Медведев (Ассоциация АМОР), Олег Грищенко ("Ростелесеть"), Ольга Шахметова ("Инсис"), Алексей Стуров (Ассоциация Компаний Связи), Татьяна Абрамовская (Sevencom). Андрей Медведев в докладе "СОРМ, КИИ и размещение на опорах: исполнение действующего законодательства участниками рынка" рассказал, что наличие СОРМ у операторов теперь курирует непосредственно ФСБ, и из-за неправильно реализации СОРМ лицензия может быть приостановлена на три месяца — такая практика уже есть. Только у членов АМОР было порядка 10 судов. Но в суде есть возможность снизить штраф в два раза, если признать вину, заявить о чрезвычайных обстоятельствах и упирать на малое и среднее предпринимательство. Также Андрей Медведев напомнил, что операторы теперь являются субъектами КИИ, и компании, абонентская база которых превышает 3 тыс. клиентов, должны категорироваться во ФСТЭК и иметь в штате специалиста по информационной безопасности, у которого есть специальное образование. Говоря о методических рекомендациях на предоставление доступа к инфраструктуре сетей электросвязи, спикер рассказал, что в среднем по стране цена на опоры составляет порядка 70-110 руб., но при правильной подготовке в суде стоимость можно снизить на 80%, а также взыскать убыток с монополиста.
Далее спикеры обсудили вопрос up-СОРМинга. Олег Грищенко рассказал, что ранее операторы активно подключали СОРМ 2 через Ростелеком, но теперь, в связи с требованиями к СОРМ 3, в ФСБ рекомендовали устанавливать оборудование самим. По его словам up-СОРМинг подойдет компаниям, которые входят в один холдинг — тогда можно сделать один СОРМ для нескольких участников. Ольга Шахметова подтвердила, что такую модель используют в компании "Инсис". "В нашем холдинге 11 юрлиц и с ФСБ мы согласовали, что план головной организации совпадает с СОРМ остальных компаний", — рассказала Ольга.
Говоря об объектах КИИ, Олег Грищенко отметил, что многих операторов отсутствует понимание, какие объекты КИИ у них есть, здесь нет единого подхода, какие объекты заявлять во ФСТЭК. Например, оборудование сетей связи — это не объект КИИ, и есть рекомендации, которые четко об этом говорят. Спикеры согласились, что самым сложным вопросом является поиск специалиста по информационной безопасности: у субъекта КИИ должен быть замдиректора по ИБ, причем со специальным образованием и определенным опытом работы. Самым вероятным вариантом является обучение уже существующего сотрудника, поскольку нанять такого специалиста сложно и дорого.
Финальным вопросом круглого стола стал недискриминационный доступ в МКД. Татьяна Абрамовская рассказала, что несмотря на принятие закона многие управляющие компании продолжают требовать плату за размещение в доме, одна компания выставила свои технические условия про переустройства, предложив всю кабели перенести под землю. Ольга Шахметова отметила, что сейчас нет регулятора, которому можно жаловаться на УК, и это осложняет взаимодействие с ними. На что Алексей Стуров сказал, что при невыполнении нормы закона нужно идти в прокуратуру. Алексей Амелькин ("Макател") высказал мнение, что операторов в этой части ждет еще много проблем и, возможно, будет проще заплатить деньги, чем пройти 13 стадий согласования.
Следующей темой обсуждения стали региональные дата-центры. Станислав Мирин, iKS-Consulting, рассказал, что объем регионального рынка ЦОД составляет 13% от общего. Общий рынок достиг 100 млрд руб. и вырос на 20%, но подавляющее большинство ЦОД сосредоточено в Москве. При этом регионы начинают развиваться более активно — темпы роста в 2024 году будут превышать московские и достигнут 12-13%. Одним из сдерживающих факторов отрасли является то, что инвесторы не хотят вкладываться в эту отрасль во многом из-за больших сроков окупаемости. Но у операторов здесь есть точки роста — можно на базе своих узлов связи строить небольшие дата-центры, поскольку необходимость иметь ЦОД рядом с офисом крайне важна для компаний. Подробно о докладе можно прочитать здесь. Олег Фатун (Синтерра Медиа) заметил, что если существует запрос на ЦОД, то его развертывание происходит максимально оперативно. Можно привезти уже готовое решение. А Григорий Кузин рассказал, что когда оператор выбирает ЦОД, нужно проанализировать свойства, связанные с коннективностью.
Финальной темой конференции стало обсуждение возрастных меток контента и штрафов за пропаганду и демонстрацию ЛГБТ. Степан Ковалев ("Тайм Медиа Групп") рассказал, что в компанию пришел запрос от Роскомнадзора: есть ли на каналах контент 18+, в какое время он выходит в эфире и нет ли препятствий со стороны операторов для соблюдения закона. То есть теоретически операторов тоже могут привлекать к ответственности за распространение контента 18+. Андрей Малинин (Сигнал Медиа) подтвердил, что подобное письмо в компанию также приходило. Причем маркировать весь контент 18+, чтобы избежать штрафов, компания не может, поскольку потеряет аудиторию и рекламодателей. По словам Михаила Горячева (МТС), есть два пути для предотвращения демонстрации контента 18+ среди несовершеннолетних. Первый: использование родительского контроля. Но это решение нельзя реализовать на аналоговых сетях и на открытой цифре, плюс на российском рынке сейчас нет решения, которое позволило бы это сделать. Второе — создавать часовые версии. Но это сложно, особенно в части доставки каналов до регионов — спутниковой емкости и наземной доставки не хватит для всех платных телеканалов. Степан Ковалев заявил, что вещатель не может настаивать, чтобы оператор закрывал все родительским контролем, поскольку это будет перекладывание ответственности. Максим Полухин ("Первый ТВЧ"), заявил, что правильным решением этого вопроса со стороны регулятора было бы снятие ограничений, связанных с контентом 18+, с телеканалов, распространяемых на платной основе.
Тем, кто хочет ознакомиться с подробным рассказом, рекомендуем присоединиться к нашему телеграм-каналу "Кабельщик на выезде", в котором мы вели прямой репортаж с конференции.
В следующем материале мы подробно расскажем о том, как прошли другие яркие события из трехдневного мероприятия "Кабельщик" #НЕФОРМАТ. Готовим подробный репортаж и фотоотчет — не пропустите! :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
