Сегодня в Роскомнадзоре состоялось заседание Совета по массовым коммуникациям при Роскомнадзоре, на котором в очередной раз на обсуждение была вынесена Концепция информационной безопасности детей. Мнение регулятора по поводу документа в частности и защиты детей от вредной информации в целом озвучил Максим Ксензов, заместитель руководителя РКН. 

 

Он сообщил, что данная концепция направлена в первую очередь даже не на детей, а на их родителей, учителей, чиновников, представителей медиа-отрасли, в общем, всех тех, кто так или иначе участвует в создании контента, его распространении, либо в допуске детей к информации. 

 

Говоря конкретно о каждой категории в этой цепочке, Ксензов отметил, что концепция должна дать родителям и учителям ориентиры в выборе детского контента, экспертам, определяющим возрастную и иную градацию контента - методологию экспертизы, чиновникам - механизмы точеченого правоприменения закона "О защите детей от информации...", а медиаиндустрии - инструменты для саморегулирования. Последней также предложили учредить специальную структуру (совет, например), который бы самостоятельно занимался классификацией информационной продукции.

 

 

Продолжая тему запрета или не запрета информационной продукции, замглавы Роскомнадзора отметил, что само ведомство ни в коем случае не собирается выполнять роль цензора или некого запретителя по части распространения контента. "Мы создаем площадку для обсуждения вопросов, связанных с дальнейшей деятельностью отрасли, и по сути выступаем в роли ее модератора", — подчеркнул Ксензов. "Запреты и ограничения снижают частоту пользования интернетом - дети реже сталкиваются с негативной информацией, но становятся пассивными в решении проблем", - добавил он.

 

 

Далее Максим Ксензов перешел к основным проблемам применения закона "О защите детей от информации...". По его словам, главным слабым звеном данного документа является психологически и юридически неграмотная возрастная классификация. Именно из-за нее возникают ситуации, когда концертам эпатажной певицы Леди Гага присваивают возрастную метку "12+" наравне с детским художественным фильмом "Приключения Буратино", а фильм-классику "Гостья из будущего" причисляют к категории "16+". 

 

"Контент всегда должен рассматриваться в соответствие с контекстом. Без учета контекста, простое вычленение элементов контента может привести к тому, что даже шедевры мировой культуры, на которых воспитывалось множество поколений, попадут в перечень продукции, опасной и запрещенной для детей. И недоступной в том возрасте, в котором дети дожны познакомиться с такими произведениями, когда у них формируется чувство прекрасного, закладываются основы эмоционального реагирования", - привел выдержку из концепции Ксензов.

 

Помимо этого замглавы РКН указал еще на ряд пробелов в законе. В частности, на то, что в нем не уделено внимание зачастую более опасным информационным продуктам, таким как компьютерные и электронные игры и той универсальной информации, которая распространяется без ограничений. Также в документе не порписаны временные рамки того, когда на телеканалах необходимо показывать детские программы, фильмы. 

 

Завершая свое выступление, Максим Ксензов сказал, что в настоящий момент Роскомнадзор считает нецелесообразным вносить какие-то скоропалительные изменения и в закон "О защите детей..." и в перечень запрещенной информации. "Это не означает превращение его (перечня, - примеч.редакции) в "священную корову". Напротив, полагаем целесообразным практику периодического пересмотра перечня вредной информации, применяемую в зарубежных государствах. Необходимо делать это на базе серьезных научных и профессиональных дискуссий", - резюмировал он.