Психотерапевт Анатолий Кашпировский, который на прошлой неделе подал в суд на Первый канал из-за программы "Вечерний Ургант", где для создания юмористического коллажа использовалось его фото, готовит второй иск к телеканалу, в связи с демонстрацией в телеэфире второго коллажа, сообщает RNS.
Напомним, поводом для первого иска стала программа "Вечерний Ургант" от 31 января 2018 года, в которой был продемонстрирован сюжет об интернет-пользователе, продавшем "кота-экстрасенса" за 5 млн рублей. При этом зрителям показали коллаж: фото кота, у которого вместо мордочки было наложено фото с лицом Кашпировского. Психотерапевт подал иск о защите деловой репутации и потребовал компенсацию в размере 500 тысяч рублей.
Ведущий программы Иван Ургант 13 февраля в очередном выпуске прокомментировал подачу иска. Он извинился перед Кашпировским и заявил, что по ошибке в программе был использован не тот коллаж, вместо него планировать использовать другой. После этих слов в кадре было показано фото сидящего человека, напоминающего Кашпировского, однако вместо лица на изображение было наложено фото мордочки кота.
"Ургант в программе снова наговорил на новый иск, но уже его высказывания носят прямой характер и непосредственно обращены истцу. Второй иск будет подан в ближайшее время с соблюдением всех требований законодательства, и сумма каждый раз, на новую версию коллажа будет увеличиваться на 500 тысяч рублей", - заявила юрист Татьяна Галковская, представляющая интересы Кашпировского.
Она добавила, что в целом сумма второго иска составит 1 млн рублей, так как во время этой передачи была показана и первая версия коллажа.
Галковская также уточнила, что ее доверитель намерен оспаривать в суде сделанное в ходе передачи заявление, будто он является экстрасенсом. Юрист подчеркнула, что Кашпировский — дипломированный врач, психотерапевт высшей категории, и к экстрасенсам отношения не имеет. В то же время она подтвердила, что поводом к подаче первого иска послужило именно изображение Кашпировского.
"Изображение гражданина охраняется законом, нельзя кому попало использовать его без согласия, тем более для создания коллажа, тем более для юмористической программы, ведь любой смех при этом воспринимается как "унизительный", — сказала она.
По ее словам, на этапе досудебного урегулирования она обращалась в юридический отдел Первого канала, чтобы получить публичные извинения, но ее обращение было оставлено без ответа.
Первый канал ситуацию пока не прокомментировал.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
