Арбитраж присудил вернуть “Антересу” частоты для LTE

Федеральный арбитражный суд Московского округа принял решение вернуть группе “Антарес” радиочастоты для строительства сетей LTE, об этом сообщает портал ComNews, отмечая, что арбитраж отменил решения предыдущих инстанций и признал недействительным решение Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), которая в декабре прошлого года отказалась выделить “Антаресу” частотный ресурс. 

 

На сайте Высшего арбитражного суда РФ размещено соответствующее постановление от 22 мая, согласно которому кассационная инстанция обязала ГКРЧ “принять решение о выделении заявителям полос радиочастот” по 21 заявке.

 

Представитель пресс-службы “Антареса” прокоментировал, что компания ожидает в скором времени постановлений ГКРЧ, а также “в ближайшее время планируется начать строительство сети, ведь теперь у нас есть определенность по частотам”. В пресс-службе Минкомсвязи сообщили о получении мотивировочной части решения суда.

 

Напомним, что группа “Антарес”, владельцем которой является бизнесмен Евгений Ройтман, в середине 2011 года направила заявки на частоты в ГКРЧ, а позднее получила необходимые согласования от Роскомнадзора, Министерства обороны РФ и Федеральной службы охраны (ФСО). Но после ГКРЧ дважды — в декабре 2011 года и в марте 2012 года — откладывала рассмотрение заявок “Антареса”, нарушая собственный регламент. “Антарес” обратился в суд, согласно решению которого в марте 2013 года ГКРЧ была обязана рассмотреть заявки группы. ГКРЧ действительно рассмотрела заявки, но вынесла по ним отрицательные решения в мае 2013 года.

 

Группа безуспешно пыталась обжаловать отказ в суде. Роскомнадзор посчитал выдачу частот “нецелесообразной”, подчеркнув, что интересующие “Антарес” полосы не включены в перечень частот, пригодных для LTE, ни в России, ни даже в Европе. А в Минобороны и в ФАС (последняя имеет в ГКРЧ только совещательный голос) посчитали, что выдача частот “Антаресу” нарушит порядок выделения радиочастот от 20 декабря 2011 года. Напомним, что данный порядок, утвержденный ГКРЧ, предполагает выделение частот обобщенными решениями, а не по просьбам конкретных заявителей.

 

Далее события развивались следующим образом: в начале февраля “Антарес” подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, 3 марта Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ее. “Антерес” подал кассацию и на это решение, жалоба поступила в суд 10 апреля и 22 мая кассационная инстанция обязала ГКРЧ выделить частоты “Антаресу”.